Бокситогорским городским судом Ленинградской области  рассмотрено уголовное дело в отношении гр. П,  в совершении преступления, предусмотренного ч.3  ст. 160 УК РФ. Установлено, что гр. П. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах: заключила социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (далее «Контракт») с Ленинградским областным государственным казенным учреждением «Центр социальной защиты населения», предметом которого является предоставление государственной социальной помощи в целях стимулирования активных действий по преодолению гр. П. трудной жизненной ситуации, сложившейся у неё (её семьи).  В соответствии с распоряжением  ЛОГКУ «ЦСЗН» гр. П. назначена  и выплачена государственная социальная помощь на основании социального контакта в виде единовременной денежной выплаты в размере 300 000 рублей. Далее  у гр. П возник умысел, направленный на хищение предоставленных ей в виде государственной социальной помощи, денежных средств, путём их растраты, действуя с возникшим у неё единым умыслом, направленным на хищение денежных средств ЛОГАУ «ЦСЗН», из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в нарушении   «Контракта»,  растратила вверенные ей  денежные средства в сумме 300000 рублей путем приобретения на них  различного имущества, не отвечающего целям и условиям «Контракта», тем самым причинив ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения»  материальный ущерб в крупном размере на сумму 300000 рублей. Гр. П. вину признала полностью, в содеянном раскаялась. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой. Принимая во внимание принципы уголовного наказания о соразмерности содеянного характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой в их совокупности,  суд пришел к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ и направленные на восстановление социальной справедливости исправления виновной, предупреждение совершения ею новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, предусмотренной санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, уровня социализации и личности подсудимой, суд  решил, что  исправление гр. П. возможно без ее изоляции от общества, и   назначил наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, назначив  ей наказание в виде лишения свободы на срок 01   год 06   месяцев, условно с испытательным сроком 01   год 06  месяцев, и возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию.